2016年12月10日 星期六

《最後寵姬》阮兜的小笑詼

文/邱斐顯


佇阮兜,定定有這種情景出現:一个中年媽媽(我),定定糊里糊塗將目鏡、手機仔凊彩亂囥,揣無ê時陣,就對查某囝咻:「我的目鏡佇佗位?你有看著我的目鏡無?」、「我的手機仔佇佗位?你有看著我的手機仔無?」

阮查某囝總是會安尼應我講:「妳又擱塊找目鏡/手機仔?」

前兩工,我咧揣一本對圖書館借轉來的冊,就家己踅踅唸:「《最後寵姬》佇佗位?」

阮查某囝聽著了後,應我一句:「共敲一下。」
我聽無她ê意思。「唅?你講啥?」

「你毋是講,最後手機佇佗位?逐擺你揣無手機仔的時陣,攏愛用這種方式(用厝內的普通電話,共敲一下,予伊霆一下),共手機仔揣出來。」

「毋過,我講ê《最後寵姬》是一本冊,我毋是講『最後手機佇佗位?』」
阮查某囝開始放聲大笑……





邱斐顯,《想為台灣做一件事》作者。





1 則留言:

  1. 者:嘉義縣~窃賊王~廖志.忠(65年次)廖志賢(66年生)廖聖文(80年次)廖聖德(81年生)/…窃盗.一強盗--恐嚇一屎尿-姦淫亂…家族(中埔社口33之3《或》中埔隆興15鄰8号《或》番路鄉內甕村~廖添丁~老巢穴(家)〉》到網一遊~筆題材如下文述…(社口~龔氏~民代~父子~����A最大(⚘⚘全台富比士》評論(比)》》>>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    ����違反貪污治罪條例����/��伪造公(⚘私)文書"/……等案件(刑事類)>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    ����違反貪污治罪條例����/��伪造公(⚘私)文書"/……等案件(刑事類)>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    ����違反貪污治罪條例����/��伪造公(⚘私)文書"/……等案件(刑事類)>...,

    ������������������������������������������������������������������
    ����������������������������
    ����違反貪污治罪條例����/��伪造公(⚘私)文書"/……等案件(刑事類)<龔氏父子~������中埔社口~聞人》����������������⚘⚘⚘☘⚘⚘☘☘☘����⚘⚘������☘☘☘☘��☘☘☘☘☘����������������������⚘��


    ����.龔氏父子..…贪:亏/伪造公文書………不..法圖利之情事。又依公平交易法第七條之規定 ,圍標之人早已決定價格,應無若經實際比價,各廠商間為求得標,會將合理 利潤降至最低,��������龔良榮所獲得利潤會減少之問題,是事實上圍標與有無實際比 價無關,亦即以圍標之事實,認有圖利之行為。 五、綜上各情,參互以觀,足認被告...有罪……。。
    被引用 0 次
    共 4 筆 第 1 / 1 頁 ������������������������臺灣高等法院 臺南分院 裁判書 -- ��刑事類
    排序: 篩選:全部原判例具參考價值足資討論精選裁判確定判決��非常上訴法院心證��������案件爭點
    共 4 筆 第 1 / 1 頁
    序號 裁判字號 裁判 裁判日期
    1. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 97,聲再,16 裁定 97.03.31
    偽造文書
    ...之理由 ,足認本院已確定之92年度重上更字第331號判決聲請人 有罪,並非依憑另案共犯龔良榮另案之判決(即事後聲請人 所稱����⚘龔良榮經本院95年度重上更字第101號判決無罪之前 審判決),則聲請人所稱本件有上開再審事由,已無足取; 又証人或共犯之供証,究可...
    被引用 0 次
    2. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 94,聲再,42 裁定 94.06.03
    ��違反貪污治罪條例等������
    ...,認本件有受無罪 或輕於原判決所認罪名之判決,惟該案復經本院94年5月17 日以94年度重上更字第111號判決仍判處共同被告����龔良榮 、��龔政忠、⚘⚘彭富春有罪在案,並未改判或輕於原判決所認罪 名之認定,此有該案判決書可查,聲請人之指摘,尚非有理 由,併此敘明。關...
    被引用 0 次
    3. 臺灣高等法院 臺南分院刑事 91,上更(二),56 判決

    回覆刪除

    回覆刪除